Повага
Image default
Колонки Статтi

Пропаганда неполноценности 

“Женщина не может быть руководителем!” – когда я слышу такое на журналистском тренинге, я просто удивленно поднимаю брови.  Потом с улыбкой вспоминаю мои восемь лет работы на руководящих должностях. “Конечно, не может! Моя работа мне просто приснилась”, – смеюсь я. Но когда такие персонажи приходят в телевизор и начинают нести подобный бред на всю страну – это уже не смешно.  За такое нужно “бить по рукам”. Конечно, не прямом смысле – я за борьбу без насилия. Однако считаю, что представители телеканала, которые допускают подобное поведение и выпускают такие передачи – заслуживают как минимум предупреждения от нацрегулятора.

Но нет. В нашем законодательстве нет норм, которые направлены против гендерной дискриминации на ТВ. При этом пропаганду неполноценности по всем остальным признакам законы очень даже запрещают.

Вот, например, цитата из ч. 2 ст. 6 ЗУ “О телевидении и радиовещании”.

“Не допускается использование телерадиоорганизаций для пропаганды исключительности, превосходства или неполноценности лиц по признакам их религиозных убеждений, идеологии, принадлежности к той или иной нации или расе, физического или имущественного положения, социального происхождения”.

По сути, в этом абзаце запрещена дискриминация всех, но только не по признаку пола. Вот мне очень интересно, наши доблестные законодатели специально забыли включить туда этот пункт? Или они действительно считали в далеком 1994 году, что дискриминации женщин у нас в стране нет? В СССР не было секса, а у нас нет гендерной дискриминации? Так получается, да?

Спешу вас разочаровать, этого “счастья” в наших телеэфирах полно. Вот, например, всего несколько цитат из передачи, которая недавно вышла на 112 канале:

«Женщины все равно попадают в политику благодаря мужчинам, как и ведущие «на экран через диван».

«Женщины должны работать в прокуратуре, чтобы тараканы в кабинете не заводились и чтобы мыть посуду после мужчин».

«Женщине в политике сложнее, чем мужчинам, потому что политические дискуссии – это сложнее, чем нарезать салаты и гладить».

По-моему, тут все однозначно – явная пропаганда неполноценности по признаку пола.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:  Чому так? — Нацрада безсила проти сексизму на телеканалах

Возмутительно в этой ситуации не только то, что гости в студии сказали все это в прямом эфире, но и то, что ведущие никак не отреагировали на оскорбления.

Если б это был единичный случай, то можно ограничиться возмущенными публикациями в медиа. Но ведь это постоянное явление. А закрывать глаза на него может быть опасно. И вот почему.

Пропаганда неполноценности

Это один из видов языка ненависти. Да, именно так. Постоянные утверждения о том, что женщины хуже, глупее и не могут сами добиться успеха – прямая дорога к дальнейшим унижениям. Ведь если женщина глупее и слабее, то она должна слушаться более сильного и умного. Все эти штампы тысячелетиями вбивали в головы людей.

Как следствие, колотить строптивую жену – если она не слушается – еще каких-то 150 лет назад считалось абсолютной нормой во многих семьях. К сожалению, в нашей стране семейное насилие – это и до сих пор норма.

И это говорю не я – это говорит статистика. Также она говорит, что от семейного насилия страдают в основном женщины. Никакого секрета в этом нет. Я только хочу обратить внимание, что между женщинами, избитыми и покалеченными своими собственными мужьями, и утверждениями о неполноценности женщин из уст “экспертов” с экранов ТВ не такая уж и большая пропасть.

Чем больше неуважения и унижений в медиа, тем больше неуважения, унижений и – как следствие – насилия будет в семьях.

Именно поэтому я за то, чтобы вписать в закон Украины “О телевидении и радиовещании” норму о запрете пропаганды неполноценности по гендерному признаку. Это важно и нужно, если уж мы хотим жить в цивилизованной Европе. Тем более, что есть еще противоположный негативный  пример России, где недавно декриминализировали побои и домашнее насилие.

Женщина – полноправный член общества и заслуживает уважения, как в семье, так и на экране телевидения. Это нужно повторять как можно чаще. Пусть все эти мнимые “эксперты” и нерадивые журналисты привыкают.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Цена сексуальности

Пока что слова – это единственный метод воздействия. Ведь жалоба в Нацсовет по телевидению и радиовещанию осталась просто жалобой. Регулятор не может ничего сделать с телеканалом, которой пропагандирует неполноценность женщин, потому что нет у нас в законе запрета гендерной дискриминации. Представители нацсовета сами признали это и согласились, что изменения в закон все-таки нужны.

Для того, чтобы внести эти изменения, нужно проделать очень много работы. И здесь, конечно, важную роль играет объединение журналистов, правозащитников, депутатов и других неравнодушных к этой проблеме людей. Только совместными усилиями можно изменить ситуацию к лучшему.

Права не дают – права берут! И никто не говорит, что это будет легко. Зато точно не будет скучно – присоединяйтесь!

Ирина Седова

Схожі записи

Директорка інституту гендерних досліджень вдалася до мізогінії щодо ведучої Ukraїner

Європейська мовна спілка випустила посібник із питань гендерної рівності для суспільних мовників

Адмінпротокол на маму, яка залишила дитину з татом: що не так?