Однополые браки в Украине: статус в 2026 году

Однополые браки в Украине в октябре 2026 года не регистрируются и не имеют силы брака. Статья 51 Конституции формулирует брак как союз, основанный на свободном согласии женщины и мужчины, а статья 21 Семейного кодекса повторяет эту формулу для органов ГРАГС. Заявление двух лиц одного пола в ЗАГСе завершается отказом, и этот отказ не порождает семейных прав.

Отдельный путь уже существует, но он узкий. 25 февраля 2026 года Верховный Суд оставил в силе признание факта совместного проживания одной семьей для конкретной пары мужчин. Это не открывает регистрацию брака и не создает общего реестра. Параллельно с 2023 года в парламенте лежит законопроект №9103 о регистрируемых партнерствах для двух совершеннолетних независимо от пола; по состоянию на осень 2026-го он не принят.

Разница между браком, партнерством и судебным фактом определяет, есть ли у партнера очередь на наследство, доступ к реанимации, право распоряжаться совместным имуществом и защита после гибели военнослужащего. Ниже — механизм отказа, границы прецедента 2026 года и то, что пара может зафиксировать уже сейчас, не дожидаясь нового закона.

Почему заявление в ГРАГС останавливается на статье 51

Органы государственной регистрации актов гражданского состояния не имеют дискреции «разрешить исключение». Они применяют норму прямого действия. Статья 51 Конституции Украины устанавливает, что брак основывается на свободном согласии женщины и мужчины, а каждый из супругов имеет равные права и обязанности в браке и семье. Семейный кодекс в статье 21 называет браком семейный союз женщины и мужчины, зарегистрированный в ГРАГС. Министерство юстиции неоднократно подтверждало: оснований принять заявление от лиц одного пола нет.

Изменение этой конструкции требует поправки Основного Закона. Статья 157 запрещает изменять Конституцию в условиях военного или чрезвычайного положения. Военное положение, введенное после полномасштабного вторжения, этот запрет держит в силе. 23 сентября 2026 года председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук прямо назвал статью 51 препятствием для предоставления однополым парам статуса брака и напомнил, что конституционные изменения во время военного положения невозможны.

Однополые браки в Украине не «зависли в регламенте». Их блокирует норма высшей юридической силы, которую парламент не может переписать, пока действует военное положение.

Именно поэтому разговоры о «законе об однополых браках» и о «законе о партнерствах» описывают разные процедуры. Первый упирается в Конституцию. Второй теоретически может появиться отдельным актом, без переименования брака. В проекте нового Гражданского кодекса №15150, принятом в первом чтении 28 апреля 2026 года (254 голоса), семья сформулирована как сожительство мужчины и женщины. Документ готовится ко второму чтению, поэтому текст еще может измениться, но текущая редакция сужает, а не расширяет пространство для однополых союзов.

От петиции 2022 года до постановления Верховного Суда

Тема вышла из узкого правозащитного круга летом 2022-го, когда петиция Анастасии Совенко набрала 28 592 подписи. Автор писала о военных и гражданских, для которых день может стать последним, и о потребности в документе, подтверждающем семью. 2 августа 2022 года президент Владимир Зеленский ответил: статья 51 остается, Конституцию во время военного положения не меняют, а правительство прорабатывает варианты регистрируемого гражданского партнерства. Брак в ответе не обещали.

В 2023 году в Раде появился законопроект №9103 «Об институте регистрируемых партнерств». Он предлагает добровольный семейный союз двух совершеннолетних лиц одного или разного пола, отдельный от брака, со статусом членов семьи и близких родственников. По состоянию на июнь 2026 года документ прорабатывался в Комитете по вопросам правовой политики и первого чтения не прошел. Евроинтеграционная дорожная карта фиксировала ожидания относительно такого закона, но календарь голосования сдвинулся.

Пока парламент не принял общей нормы, движение пошло через конкретное дело. Дипломат Зорян Кись и активист Тимур Левчук жили вместе с 2013 года, вели совместный быт и бюджет, в 2021-м поженились в США. Министерство иностранных дел отказалось признать партнера членом семьи дипломата. Деснянский районный суд Киева в июне 2025 года установил факт проживания одной семьей, Киевский апелляционный суд в сентябре 2025-го решение поддержал. 25 февраля 2026 года Верховный Суд в деле № 754/12856/24 отклонил кассационную жалобу общественной организации «Все вместе!» и оставил признание в силе.

Постановление касается этих двух людей и доказательств их длительной совместной жизни. Оно не вносит однополые браки в реестр ГРАГС и не обязывает нотариуса или больницу автоматически считать каждую пару супругами. Для следующей пары путь снова лежит через иск, сбор доказательств и риск, что новая редакция Гражданского кодекса этот путь сузит.

Брак, партнерство и судебное признание: три разные вещи

Путаница в публичных текстах возникает именно здесь: слово «союз» подставляют вместо трех разных правовых конструкций. Сравнение ниже фиксирует состояние на осень 2026 года, а не прогноз.

Данные обобщены по тексту Конституции Украины, Семейного кодекса, законопроекта №9103 и постановлению Верховного Суда от 25 февраля 2026 года по делу № 754/12856/24. Проект партнерства не является браком даже в случае принятия: авторы сознательно оставляют определение брака как союза женщины и мужчины.

Иностранное свидетельство о браке для украинской пары имеет символический и доказательный вес. Оно может подтвердить намерение и длительность отношений в суде, как в деле Кися и Левчука, но не заменяет украинский акт гражданского состояния. Консульство не «переписывает» такой брак в реестр ГРАГС.

Права, которых нет автоматически: наследство, больница, дети

Без семейного статуса партнер не входит в первую очередь наследников по закону. Если завещания нет, имущество переходит к детям, родителям, другим родственникам. Партнер может оказаться в дальней очереди или вне ее. Совместная квартира, оформленная на одного, после смерти становится предметом спора с семьей, даже если ремонт, кредит и быт велись вдвоем.

В больнице близким родственником по умолчанию партнера не считают. Посещение реанимации, согласие на операцию, получение информации о состоянии здоровья держатся на доверенности, заявлении пациента или решении врача в экстренной ситуации. Доверенность, которую не обновили после смены паспорта или места лечения, в критический момент не срабатывает.

Пенсия в связи с потерей кормильца, выплаты семье погибшего военнослужащего и статус члена семьи для социальных гарантий привязаны к браку или к кругу лиц, который закон называет прямо. Именно этот разрыв сделал тему видимой после 2022 года: пары, где один служит, не имеют того пакета, который есть у супругов. Усыновление статья 211 Семейного кодекса запрещает лицам одного пола. Судебное признание фактической семьи эту запрет не снимает.

В нашей практике мы сталкивались с таким случаем, когда пара более десяти лет вела совместный бюджет и ремонт квартиры, но право собственности оставалось на одном. После внезапной смерти родственники открыли наследство по закону, а завещание охватывало только часть вкладов. Второй партнер доказывал вклад через переводы и свидетелей месяцами, без статуса супруга.

Ошибки, из-за которых пара остается без защиты

Большинство потерь возникает не из «отсутствия любви в законе», а из документов, которые отложили. Ниже — типичные сбои, которые не лечит ни один прецедент.

• Вера, что брак в США, Канаде или стране ЕС действует в Украине сам собой. Иностранный акт является доказательством намерения, а не украинским семейным статусом. Органы социальной защиты и МИД читают Семейный кодекс, а не реестр другого штата.
• Одно завещание на все имущество без перечня объектов. Счета, авто, доля в товариществе и жилье, купленное позже, выпадают из распоряжения. Завещание нужно обновлять после каждой значительной покупки.
• Устная договоренность «все общее». Для суда нужны договор о порядке пользования имуществом, переводы, совместные кредиты, регистрация места жительства, переписка о быте. Эмоциональное описание отношений без бумаг слабое.
• Доверенность без срока проверки. Медицинские и имущественные доверенности стареют. Больница может отказать в документе, выданном на предыдущий паспорт.
• Ожидание, что постановление Верховного Суда от 25 февраля 2026 года покрывает все пары. Она закрыла одну кассацию. Следующее дело снова требует иска, доказательств и уплаты судебного сбора.
• Путаница №9103 с «законом о браках». Даже принятый институт партнерства не переименует брак и не изменит статью 51. Кто планирует документы «под брак», закладывает ошибочную процедуру.

Эти ошибки накапливаются тихо. Пока оба живы и здоровы, отсутствие статуса почти не ощутимо. Она становится видимой в реанимации, у нотариуса после смерти и в части, где воинская часть запрашивает состав семьи.

Вопросы, которые ищут чаще всего

Разрешены ли однополые браки в Украине в 2026 году?

Нет. Ни Конституция, ни Семейный кодекс, ни практика ГРАГС не предусматривают регистрации брака двух лиц одного пола. Отказ является штатным, а не сбоем конкретного ЗАГСа.

Признал ли Верховный Суд однополые браки?

Нет. 25 февраля 2026 года суд оставил в силе установление факта проживания одной семьей для Зоряна Кися и Тимура Левчука. Это индивидуальный юридический факт, а не изменение определения брака и не разрешение для ГРАГС.

Обязана ли Украина легализовать браки ради ЕС?

Нет. Решение Европейского суда по правам человека по делу «Маймулахин и Маркив против Украины» от 1 июня 2023 года признало нарушение из-за полного отсутствия какого-либо признания однополых пар (статьи 8 и 14 Конвенции) и одновременно не обязало открывать именно институт брака. Евроинтеграционный ориентир касается правовой защиты пар, чаще всего в форме партнерства, а не переписывания статьи 51.

Можно ли усыновить ребенка?

Нет. Статья 211 Семейного кодекса прямо не допускает усыновления лицами одного пола. Ни иностранный брак, ни судебное признание фактической семьи этой нормы не отменяют.

Что дает законопроект №9103, если его примут?

Регистрацию партнерства двух совершеннолетних одного или разного пола, статус членов семьи и набор имущественных и неимущественных прав без названия «брак». По состоянию на осень 2026 года закон не действует, поэтому рассчитывать на него в документах нельзя.

ЕСПЧ, дорожная карта ЕС и военные семьи

1 июня 2023 года ЕСПЧ по делу Андрея Маймулахина и Андрея Маркива, которые с 2010 года жили в стабильном партнерстве и получили отказы ГРАГС, признал дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. Суд присудил каждому по 5 000 евро компенсации морального вреда и указал на позитивную обязанность государства дать парам хотя бы какую-то форму признания и защиты. Жалобу по статье 12, то есть относительно самого права на брак, суд не удовлетворил.

Украина включила это направление в дорожную карту по верховенству права. Еврокомиссия учитывает его среди ориентиров на пути вступления. Формула при этом уже лозунга «браки»: речь идет о законодательной защите пар. Страны ЕС решают задачу по-разному. Часть открыла брак, часть держит регистрируемое партнерство отдельным законом. Стефанчук в сентябре 2026-го напоминал, что в Гражданском кодексе партнерства урегулированы только в нескольких государствах Союза, а остальные выносят их в отдельный акт.

Война сместила аргумент из символического в бытовой. Вопрос, кто имеет право на тело, на выплаты и на информацию о раненом, перестал быть абстрактным для пар, где один из двух служит. Именно этот практический слой, а не изменение определения брака, объясняет, почему петиция 2022 года и дело дипломата оказались в одном публичном поле.

Опрос 2026 года и парламентская пауза

По данным Киевского международного института социологии за май–июнь 2026 года, право на гражданские партнерства для ЛГБТ+ поддержали 54% респондентов, против высказались 34%, еще 12% не определились. Партнерства ради социального защиты военнослужащих поддержали 57%. Усыновление детей однополыми парами впервые получило больше сторонников, чем противников: 46% против 42%. Ранее, в январе 2023-го, исследование Национального демократического института при участии КМИС фиксировало 56% поддержки гражданского партнерства и 44% поддержки именно браков.

Парламентская динамика этого сдвига не повторяет. №9103 не дошел до зала. Проект Гражданского кодекса №15150 в первом чтении зафиксировал семью как сожительство мужчины и женщины. Председатель Рады объяснял вынесение спорных норм в отдельные законы желанием не «разрывать общество» текстом кодекса. Для пары, которая сегодня собирает документы, этот разрыв означает простую вещь: общественное большинство относительно партнерств не равно действующей норме ГРАГС.

Опрос описывает настроение. Реестр актов гражданского состояния описывает право. В 2026 году между ними остается статья 51 и непринятый №9103.

Когда достаточно нотариуса, а когда нужен суд

Часть рисков закрывает нотариус без какого-либо нового закона. Завещание, договор дарения доли, брачный контракт здесь недоступен, но договор о разделе расходов и пользовании жильем, медицинская доверенность, распоряжение банковскими счетами и взаимные завещания оформляются уже сейчас. Этого достаточно, если цель — не статус «супругов», а конкретный доступ к койке в больнице и к имуществу после смерти.

Суд нужен, когда орган уже отказал и отказ бьет по статусу: непризнание членом семьи дипломата, отказ в выплате, спор с родственниками о фактических брачных отношениях. Такой иск опирается на длительность совместной жизни, совместный бюджет, свидетелей, переписку, иностранное свидетельство как одно из доказательств. Он не заменяет регистрацию брака и не гарантирует, что следующая коллегия повторит логику дела № 754/12856/24, особенно если второе чтение Гражданского кодекса закрепит более узкое определение семьи.

Перед визитом стоит сверить пакет самостоятельно.

• Оба имеют актуальные завещания с перечнем жилья, счетов, авто и долей в бизнесе.
• Медицинские доверенности выданы на действительные паспортные данные и приемлемы для больниц, где пара лечится.
• Совместные расходы подтверждены переводами, а не только словами.
• Место жительства и бытовые договоры (аренда, коммунальные) показывают совместное хозяйство.
• Иностранное свидетельство о браке, если оно есть, лежит как доказательство, а не как замена украинского акта.
• Ожидания от суда сформулированы как установление факта, а не как требование «зарегистрировать брак».
• Усыновление и статус супругов в этот пакет не закладывают: закон их не дает.

Нотариальный слой пара собирает сама за несколько визитов. Судебный слой имеет смысл после отказа конкретного органа и с адвокатом, который работает с семейными фактами, а не с обещанием «признать брак». Пока статья 51 действует, а №9103 не стал законом, именно этот двойной контур — бумага у нотариуса и точечный иск — остается рабочей рамкой для однополых пар в Украине.