By Левчина Вероніка 
Країна-агресор піднімає військові витрати до рівня, який економіка може не витримати. Такий крок нагадує політику, що свого часу підштовхнула Радянський Союз до розпаду, зазначає фахівець із глобальних конфліктів.
Плани збільшити оборонні витрати у 2027 році на 27% лише підтверджують одну думку. Путін не полишив прагнення спровокувати ширшу війну в Європі. Це триває попри численні невдачі в Україні.
Агресія дедалі дорожче обходиться Кремлю. Нарощування оборони лише посилить труднощі пересічних росіян. Вони сильніше відчувають наслідки війни проти України.
Близько 35% бюджету піде на кампанію, яка мала тривати щонайбільше кілька тижнів. Натомість наступ фактично зайшов у глухий кут. Втрати сягнули 1,5 млн військових, зокрема 500 тисяч убитими.
Економіка під тиском війни
Вплив конфлікту на економіку виявився катастрофічним. Доходи домогосподарств упали. Витрати на охорону здоров’я та освіту різко скоротилися. У деяких регіонах фінансування медицини зменшилося більш ніж на третину лише за цей рік.
Перспектив пожвавлення зростання немає. Західні санкції й далі б’ють по експорту нафти й газу. Українські атаки на нафтопереробні заводи спричинили дефіцит пального влітку на значній частині території.
Рішення скерувати ще більше ресурсів на військову машину виглядає як відчайдушний ризик. Воно може призвести до краху режиму. План має стати тверезим нагадуванням про ціну, якщо авантюра не виправдається.
Паралель із Брежнєвим
Різке зростання радянських оборонних витрат почалося за Брежнєва у 1960-х. Його посилив інтервенція в Афганістан у 1979–1989 роках. Це стало одним із ключових чинників розпаду радянського блоку.
Окрім дефіциту товарів народного споживання, з’явилися впливові групи інтересів. Військово-промисловий комплекс потонув у неефективності. Конфлікт в Україні коштує Кремлю так само дорого, як афганська авантюра.
Збільшення оборонного бюджету видається абсурдним. Заяву зробили після зустрічі спеціального посланця Кирила Дмитрієва з американськими посадовцями. Йшлося про переговори щодо припинення війни.
Якщо Путін справді налаштований на мир, навіщо нарощувати витрати? Можливо, він сигналізує адміністрації Трампа, що не відступить, доки не виконають його умови. Повторюючи помилку Радянського Союзу, він може розділити долю попередників.
Раніше джерело з посиланням на високопоставленого дипломата повідомило про візит директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви наприкінці серпня. Він передав похмуре попередження щодо економіки. Американська розвідка дійшла висновку: країна програє війну, а економіка прямує до краху, як наприкінці холодної війни.